养鸭棚的补偿措施与最佳改进方法

养鸭棚是养殖鸭子的重要设施，但在使用过程中可能会出现需补偿的情况。养鸭棚怎么补偿需要综合考虑棚屋结构、设备设施、鸭只饲养状况等因素，及时修补损坏的部分，保证鸭只的安全和生活条件。同时，养鸭棚的改造和升级也是重要的补偿方式，可以提高养殖效率和鸭只生长环境，减少损失，提高经济效益。对于不让养鸭棚改造的情况，可以考虑采用改变鸭只品种、改进饲养管理和改善饲料配方等方式来提升养殖效益，从而达到最佳的养鸭效果。在实际操作过程中，需要根据具体情况综合考虑，选择最适合的补偿方式。

大家都不种，饿死全球人，他妈的专家也跑不掉//@手机用户诚心以待:保护动物多到成灾了，申请猎呀。野猪也成灾了。报当地林业局补偿，或训养鸭人工繁殖也是.好门路。

历史启蒙

，男子的百亩稻田被野鸭吃光，怒而宣战，专家：千万打不得

12:31

河南信阳，一大学生毕业后回乡创办养鸭厂，但他养的1000多只鸭子却被毒死在邻居的麦田里。他将邻居告上法庭后，法院却这样判决。

小魏学业有成，又心怀家乡，于是大学毕业后选择回乡创业。凭一己之力，他办了一个养鸭厂，将3000多只鸭子被散养在自家池塘附近。事发前一晚，大雨瓢泼，小魏安排好鸭子们后就回家休息。

可谁知次日一早，小魏到池塘边查看时，发现有1000多只鸭子死在池塘旁邻居家的麦田里。心痛之余，他立刻选择了报警处理。

随后，闻讯赶到现场调查的警方对该事件作出了初步判断：可能是雨水将邻居地里的拌种农药小麦冲刷到田外，鸭子们吃后才中毒身亡。

对此，小魏当即找到该邻居要求赔偿，但邻居老刘对鸭子的死因不予认可，拒绝赔偿。双方多次交涉无果后，小魏把老刘告上了法庭。

那么，本案在法律上该如何评价呢？

1.鸭子的死亡属于意外事件

在民事实务中，意外事件指因当事人的故意或过失而偶然发生的事故，是通常情况下无法预见和避免的小概率事件。

此外，意外事件强调的是不可预见性，应区别于“不可抗力”。不可抗力强调“三不”原则，指不能预见、不能避免且不能克服的事件。它和意外事件属于同一逻辑阶层的不同概念。

简单来讲，意外事件就是指各当事人对损害结果的发生均无法律上的过错的事件。所以，针对现有损失而言，当事人是否需要担责、各担多少责任的问题也要区别于故意或者过失的侵权案件。

本案中，大雨作为介入因素，将老刘撒过农药的麦子冲出了老刘的麦田，进而导致小魏的鸭子食用后被毒死。在这个过程中，老刘既没有把麦子撒到田外，小魏也没把鸭子放跑。故鸭子死亡是两人均无法预见的情况，属于意外事件。

2.意外事件的当事人无需对损失向对方负赔偿责任

在民法上，“赔偿”一般就意味着当事人由于自己的过错，或者擅自违约而给对方造成了现有的损害，则当事人需要对受损者负赔偿责任，用于弥补对方的损失。

也就是说，“赔偿”和“过错”往往是挂钩的。尤其是在侵权案件中，当事人有过错一般就是侵权者赔偿的必要条件。

然而，由于在意外事件导致的损失中，当事双方均对此无过错，所以不存在一方“赔偿”另一方的说法。

对此，《民法典》第6条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

因此，基于“公平责任”的考虑，在意外事件给一方当事人造成损害时，如果另一方当事人不给受损方弥补一些损失，会使得整件事看起来“显失公平”，则法院可能会作出让一方当事人“适当补偿”受损者的决定。

3.在确定意外事件的责任分担时，法院应更加注重调解

这是因为，对于意外事件造成的损失，双方均无法律意义上的过错，如果有人要为此负责，那必须遵循他自己的意愿，而不能强制让他担责。

此时，如果法院直接以判决的强制方式让一方当事人为此负责的话，就会排斥该当事人的个人意愿，这违背了一般侵权案件中“谁过错、谁负责”的本意。

因此，如果当事人因意外事件诉至法院要求裁判时，法院应当通过促进双方和解或调解的方式，让他们自愿为损害后果承担相应的责任，这才能达到化解纠纷的目的。

最终，审理本案的法院促成了小魏和老刘的和解，由老刘补偿小魏部分损失，而小魏也承诺不再让鸭子进入老刘的田中。

那么各位读者，对这个结果你怎么看呢？

#守护最美夕阳红#

#奇案大侦探第一季#

#我在头条搞创作第二期#

——————————

关注@毓秀法谈，法眼评析热点，见证人生百态

哈哈！你还没弄明白公母呢！我是一老汉。//@用户4113431190952:阿姨，房价下跌我有钱买房，为什么到你嘴里还成没房呢，房价一平一百元我要买三套，一套养猪，一套养鸡，一套养鸭行吗？//@乔永久:你说的此观点有很多人不认可，比如说我吧，棚户区改造拆迁了我400平方米的房子，全要了补偿款，原因是我女儿说，等你们老了需要照顾的时候，去女儿那里养老方便照顾，所以没要房子，现在租房住，你说房子降到十万一套，我岂不能买几十套。

财经诗诗

房价下跌了，但是没房老百姓还得遭罪？#财经 #房价 #老百姓

01:02

江西上饶，六旬老人哭诉自家鸭子疑遭人投毒，饲养了7000多只鸭子，结果一夜之间竟然发现鸭子死了4000多只，损失高达十几万。老人欲哭无泪地说，这是我一年的心血，但现在全部白费！原来，老人靠养鸭子为生，眼见鸭子大了可以卖钱了，却发生了这样的事情！而在鱼塘的草丛发现了一个塑料瓶，里面竟然是农药！

据老人发的视频显示，几千只鸭子啊全浮在鱼塘上，但全都翻了肚白！因为天气炎热，整个鱼塘都弥漫着一股臭味！

一个晚上，一年的心血都没了，老人哭惨了！他和老伴两人每天起早摸黑去养鸭喂鸭，眼见可以卖鸭赚钱了，却被人下了毒手，实在是意难平！

那么，老人为什么说是被人毒死的呢？

首先，鱼塘里的鸭子一次性死光是不正常的！其次，他在鱼塘的草丛里找到了一个塑料瓶，里面有一股农 药味，所以吴先生和父母怀疑是有人羡慕嫉妒，下药毒死鸭子！

可是，对方倒了一瓶农药，却让老人损失了十几万左右，这点让老人一家打击很大， 无法接受，现在他们就想让警方早日破案，把这个下药的小人给找出来，让他赔偿自己的损失！

目前，警方已对此案件展开调查！如果真的是有人下毒毒鱼，那这个人的行为构成什么性质呢！

老人一家的鸭子是他们一家的私人财产，这是受到法律保护的！而下毒的人故意把鸭子给毒死，构成的是故意毁坏财物罪。

《刑法》第二百七十五条规定：故意毁坏财物罪是指，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

几千只鸭子的损失在15万以上，那这个金额已经构成了数额巨大，所以这个投毒的人的刑期在3-7年之间！

同时，老人还可以起诉对方的民事责任！老人家因为对方的投毒行为得到了很大的损失，可以依法起诉对方赔偿鸭子的损失！

事情发生后，网友对老人的遭遇非常同情，纷纷献计，我们对案件进行一个分析推理：

1、农村是非多，也有可能是谁得了红眼病，见不到别人比自己好。

2、也有可能是养鸭的同行，出于竞争关系投的毒，老人的鸭少了，他的就可以卖更多钱了!

但是，无论出于什么动机和目的，作案人投毒的行为已经构成故意毁坏财物罪，必将受到法律的严惩。也有网友提醒，为了避免这样的悲剧再发生，以后养殖场一定要安装24小时的监控，随时监控着。

农村这种现象绝不是个例，嫌你穷怕你富！只能说这个人真是损，老人家不容易，怕是以后的日子会过的很糟心！希望，警方尽快破案，严惩犯罪分子，警示和震慑那些心理阴暗的人！给六旬老人家一个安慰！

那么，对于此事，你有什么看法，欢迎评论留言，留下你的看法！

#上饶头条# #头条创作挑战赛# #我要上 头条#

江西上饶，六旬老人养的近4000只鸭子，被人投毒，损失十几万

11月29日，三位老人像往常一样去了养殖地，没想到，会有让他们难过的场面。原来是一片鸭子不动，死在水里，经过详细的检查，他们发现他们的农场被人下了毒，正是这些毒药杀死了这些鸭子。据统计，一共有大约3000只的鸭子死了，他们的损失大约在十几万元左右。目前已经报警，等警察来处理。

老人在养鸭上花了那么多时间，饲养了那么久，一夜之间损失了一半。这些人有什么深仇大恨，行凶者不怕遭报应？目前尚不清楚投毒的原因是什么，但是不管出于什么原因，这种投毒的行为都太恶劣了。

人性的恶毒就是如此，嫌人穷，恨人富。要是你以前过得比他差，现在比他好，他就会嫉妒你、怨恨你甚至是动手毒害你。别人起早贪黑辛苦养殖，被这种人一夜之间毒死一大半，抓住后必须要严惩。

从法律上来说，凶手很明显已经构成投放危险物质罪。我国《刑法》规定：投放危险物质，尚未造成危害后果的，处三年以上十年以下有期徒刑，致人重伤死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑 无期徒刑或死刑，这里的公私财产重大损失一般是指30万元以上。

本案损失在十几万元左右，在法律意义上并不能算作重大损失，因此投毒凶手只能在3-内量刑，但是在没有监控录像的情况下，警方对于类似案件也是很难侦破的。

只希望警方能够尽快抓到凶手，一方面让他受到法律制裁，还要让他向养殖户赔偿损失，总之不管是存在私人恩怨，还是处于嫉妒心理，这种投毒的行为都是为人所不耻的，通过这种方式私下投毒，只能说明他的内心比毒药还毒。

#六旬老人近4000只鸭子疑似被人投毒#真不知道因为什么不解冤仇，竟然对六旬老人饲养的鸭子下手，而且下手还这么重，我相信等待他的只能是监狱了。

该话题说的是，11月29日，江西上饶。三位六十多岁的老人，在雨田中养了7000只鸭子，一下死了近4000只鸭子，约损失十几万元。据知情人介绍，疑似是被人投毒造成的，目前已经报警，等警察来处理。

在农村从事养殖业、种植业除了专业风险、市场风险外，人文环境风险也是特别需要防范的。就该事件而言，最大的可能当然是因为结仇遭到报复。但还有一种可能，那就是有人看着他们养鸭致富而生“红眼病”，然后投毒。

一下子死了这么多，我相信大概率被投毒了。究竟是不是投毒？这个经过简单的化验就能得出结论。

如果属于人为投毒，则投毒者可能面临的罪名包括：

一、故意毁坏财物罪。刑法第二百七十五条规定，故意毁坏财物罪是指，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

这些养殖户“约损失十几万元”，那就属于“数额巨大”而且损失严重，情节也非常恶劣，预计投毒人归案后也没有能力赔偿受害人损失，因此极有可能被“顶格”定罪。

二、破坏生产经营罪。刑法第二百七十六条规定，由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

这个是典型的情节严重。其它因素分析同上，因此也是极有可能被“顶格”定罪。

三、以危险方法危害公共安全罪。刑法第一百一十五条明确规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

这个明显符合“使公私财产遭受重大损失的”。如果该投毒行为对水源造成污染甚至危害居民健康，后果就更加严重了。

综合分析，该投诉者极有可能会领受“以危险方法危害公共安全罪”，最终获刑以上。

这里是广东顺德最牛的钉子户，也是网红打卡圣地，当年开发商赔偿1000万，业主要2000万，最后没有谈妥，如今附近都是高楼大厦，只剩下业主孤零零的一栋房子，业主现在还居住在里面，业主在里面养鸡养鸭，过着田园般的生活，绿化面积可以说达到了百分之百，有多少人羡慕这样的生活。

这位业主被楼上的住户多次投诉，楼上的住户说，我们居住的是高档小区，被他搞得环境有脏，有臭，业主说，这是我的房子，我想干啥就干啥，物业也找业主多次协商，让业主搬走，业主说就现在的地段，现在的房价，没有5000万，是不会搬走的，你们给我5000万，我立马搬走，最后物业公司没有办法，断了人家的水和电，无非就是想逼着人家搬走，现在的物业真的太牛了。#顺德头条#

“我在自己家院子里养花种菜，你们物业凭什么让我铲除？”江苏，一男子居住在某小区一楼，他在自家院子里种了一些蔬菜，除了平时自给自足外，也体会到了种菜养花的乐趣。让他没想到的是，物业竟然找上门来，限期让他把这些蔬菜铲除掉，男子不乐意了。

王先生在某小区购买了一套花园洋房附带个小院子，他在院子里整理出了一小块儿花圃，种了一些花和蔬菜，种植面积也不大，并且还用栅栏和外面的绿化带隔开了，并没有对小区环境造成任何影响。

平日里，王先生一家也是对这些蔬菜现摘、现炒、现吃，小日子过得非常惬意。

一天，物业找上门来，以王先生在院子里种菜会造成小区的环境恶化和土壤沙化为由，要求他在三天内把这些蔬菜都铲除掉，如果他不执行的话，就会让城管过来铲除。

物业的行为让王先生感到很不解，自己在自家院子里种菜养花，物业凭什么管得这么宽？再说了，这和城市管理又有什么关系呢？

物业则表示，在小区业主入住前都曾和物业签订过一份协议，协议上清楚写明了业主“不得在本小区任何部分饲养任何家禽、家畜或种植蔬菜”。

根据《民法典》第465条规定，依法成立的合同，受法律保护。也就是说只要业主在这份协议上签了字，那么这份协议就具有法律效力。

对此，有的人认为物业让业主签的协议属于霸王条款，在自家的小院里种花种菜是业主的权利，物业无权干涉。

也有的人认为如果大家都种菜，高档小区很快贬值，损失的是全体业主的利益。

虽然说王先生当初已经和物业签订了不能种植蔬菜的协议，物业的做法是合理的，但如果没有签订协议的话，小区的公共区域不能种植蔬菜，那么一楼的业主到底能不能在自己家院内种植蔬菜呢？

首先需要说明的是一楼的小院到底是归个人所有还是公共区域，如果小院的产权归个人所有，在不影响公共环境和卫生，损害其他业主权益的前提下，是可以少量种植花草和蔬菜的。

根据《民法典》第272条规定，业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。

在现实生活中，有的小区业主不仅在自家院子里种植蔬菜，甚至还会养些鸡鸭等家禽。

根据我国相关法律规定，在市区范围内是禁止饲养家禽家畜的，因为它不仅会影响市容环境卫生，还存在传播疾病的重大隐患，可能会对人身健康带来不良影响。

一经发现，则会根据《城市市容和环境卫生管理条例》第35条规定，饲养家畜家禽影响市容和环境卫生的，由城市人民政府市容环境卫生行政主管部门或者其委托的单位，责令其限期处理或者予以没收，并可处以罚款。

因此如果在城市生活，无论做什么事情，都不能任性而为，一定要遵守法律规定。

如果大家在城市生活中受到邻居种植或者养殖的影响，那怎样处理比较好呢？

根据《民法典》第286条规定，业主大会或者业主委员会，对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪音，违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约，请求行为人停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失。业主或者其他行为人拒不履行相关义务的，有关当事人可以向有关行政主管部门报告或者投诉，有关行政主管部门应当依法处理。

比如说如果是因为种植或者养殖而引起的邻里纠纷，可以向城市管理部门反应；如果因此双方发生了争吵和打斗，则属于公安部门的管理范围；如果涉及到养鸡养鸭的传染病问题，则应向防疫部门报告。

当然我们还是希望能和邻居协商和平解决纠纷，毕竟抬头不见低头见，搞好邻里关系，维护公序良俗是每个人的责任和义务。

对此，你是否能接受邻居在小区内养家禽或者种菜呢？你觉得在自家私人区域种菜合理吗？对于王先生和物业签订的协议，王先生是否应该执行呢？

#我要上 头条#

#关注我，每天给您带来新鲜事#