张扣扣被判死刑 翻案希望渺茫

《张扣扣被执行死刑+翻案的可能性几乎为零》简介：张扣扣因犯下重大罪行被判处死刑，引发了社会广泛关注。他被指控犯下多起谋杀案，并在庭审过程中供认了自己的罪行。经过法律程序，最终法院做出了死刑判决。与此同时，一些人关注翻案的可能性，但根据案件的证据和法律程序来看，翻案的可能性几乎为零。案件调查充分，证据确凿，法律程序合法，绝大多数专家和法律人士认为，张扣扣的死刑判决是合理且正当的。此案也引发了社会对于死刑制度和司法公正的深入讨论。

张扣扣被执行死刑，还能翻案吗？职场学就此谈谈几点看法：

一、大复仇文化早就被历史抛弃

在张扣扣案中，有许多人赞赏张扣扣为母报仇的行为，并把张扣扣视为英雄。还说什么古代为母报仇是天经地义的事件，都会当成英雄。

确实，在我国古代，曾有段时间大复仇思想盛行。

特别在汉代，为血亲报仇不但不会追究刑事责任，还会得到嘉奖。

儒家的公羊学派尤为推崇大复仇主义，不但主张当世的仇可报，祖宗九代甚至百代的仇都可报。

这种大复仇的思想之所以盛行一时，是因为当时的统治者无法对基层进行有效统治，所谓"皇权不下县"，县以下实施人治，人治肯定会有许多冤案，所以大复仇主义就能盛行一时。

但大复仇主义在当时也有标准，就只针对杀害血亲的本人，不能搞扩大化，滥杀无辜。

即便以古代的标准来说，张扣扣都算是滥杀无辜，超越了大复仇文化允许的范围。

何况，随着社会的发展，法治思想逐渐深入人心，大复仇文化早就被抛弃到历史的垃圾堆中。

如今，赞赏张扣扣的人把大复仇思想从历史的垃圾堆中翻出来，是想要搞历史倒退吗？

所以，只要是个正常人都会知道，张扣扣复仇不存在合理性，为母报仇就可以轻判的理由更不会被法庭采纳。

二、张扣扣其母被伤害致死案不是报复杀人的正当理由

在张扣扣案中，其母亲被伤害致死案被许多键盘侠呼吁重审，还说什么要并案处理。

在张扣扣案一审前，张扣扣的父亲张福如就向陕西高院申请重审张扣扣母亲被伤害致死案。

在这当中，陕西高院做了大量工作，由资深法官组成了合议庭进行审查。合议庭成员认真阅读案卷，询问张福如本人、原侦察员、原出庭辩护人和原审法官等，走访相关知情人员，调取相观证据材料，针对申诉理由逐条进行分析评议，全面审查了原审被告人王正军案发时的年龄，是否为其兄顶包，民事赔偿部分上诉等问题，并在此基础上驳回了张福如的重审申请。

所以，重磅叔不知道网上的键盘侠为什么胡喷乱言。就因为张母案不能成为张扣扣报复杀人的正当理由？

三、张扣扣不是精神病

张扣扣的律师邓学平在二审前抛出个由三个专家对张扣扣作出的《法医精神病学书证审查意见书》，还发帖说《张扣扣作案时或有精神障碍》。

重磅叔当时就说这个所谓的审查意见书没有任何法律效果，因为不是办案机关委托的。

邓学平他之所以把它抛出来，目的就是为了造舆论，以此来给办案机关制造压力。

而且，张扣扣作案时是精神病发作，这是张扣扣能够轻判的唯一合法理由。张扣扣的辩护律师也是围绕这点来做工作，造舆论，希望能被法院接受。

辩护律师为其当事人尽量争取利益是其天职，只要在法律允许的范围内，都是值得鼓励的。但张扣扣非要说自己不是精神病，就是为母报仇杀人，那他就没有任何能够减轻刑事责任的理由。

在个人情感上，有许多人同情张扣扣的人生遭遇，但从上面三点来看，张扣扣案想要翻案恐怕很难，没有意外的话，基本上不可能。