公证遗嘱不再享有绝对优先效力：朝阳普法课堂探讨新法律规定

“朝阳普法课堂”是一档针对法律法规进行普及解读的公益课堂节目。最近的一期节目内容聚焦于公证遗嘱的相关法规变化。根据最新法律规定，公证遗嘱不再享有绝对优先效力，而是需要依法与其他遗嘱形式进行比对和确认。这项变化意味着公证遗嘱将更多地遵循法律规定并受到更严格的监管，为遗嘱的真实性和合法性提供更加可靠的保障。在本期课堂中，专家将对新规定进行深入解读，为观众们带来权威的法律知识和实用的法律指导，让人们更好地了解和运用法律，保护自己合法权益的同时遵守法律规定。

公证遗嘱不再享有绝对优先效力

公证遗嘱，是指遗嘱人生前订立并经公证机关公证的遗嘱。现行《继承法》第二十条规定“遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。”该条赋予了公证遗嘱绝对的优先效力。

《民法典》对此作出了修改，删除了公证遗嘱效力优先的规定。《民法典》第一千一百四十二条规定“遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。”

这意味着什么呢？我们先来看一个案例。

张大爷老两口育有三名子女，为防止百年后子女因继承问题产生纠纷，老两口就先公证了一份遗嘱，财产由三名子女平均继承。后老两口相继生病住院，一直由大女儿悉心照料，另外两名子女鲜少出现。于是老两口临终前又立了一份自书遗嘱，财产全部由大女儿继承。那么，两份遗嘱如何认定？老两口的财产应当由谁继承呢？

法官解读

该案中，根据现行《继承法》规定，公证遗嘱效力优先于自书遗嘱，故应以公证遗嘱为准，财产由三名子女平均继承；而根据《民法典》的最新规定，立有数份遗嘱，内容相抵触的，以在后的遗嘱为准，故该案应以在后的自书遗嘱为准，财产全部由大女儿继承。

遗嘱形式更加丰富

现行《继承法》规定了五种遗嘱形式，公证、自书、代书、录音、口头遗嘱。随着经济技术的发展，实践中出现了录像、打印等形式的遗嘱。但由于《继承法》并未明确规定录像、打印等形式遗嘱的订立形式和要求，故实践中对于该类形式的遗嘱效力产生了诸多争议。

《民法典》适应社会发展，走近百姓生活，在继承编将打印遗嘱和录像遗嘱两种遗嘱形式囊括其中，对录像、打印等遗嘱的订立形式和要求作出了规范，明确了其法律效力，使遗嘱形式更加灵活多样，更加贴近生活实际。

链接民法典

第一千一百三十六条

打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。

第一千一百三十七条

以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。

法官后语

随着社会家庭结构、继承观念的变化，继承、遗产、遗嘱等所谓的“身后”事，逐渐变为大多数人要思考的“身前”事。继承，事关自然人死亡后财产利益的传承，影响着一个家庭的稳定和谐，处理好继承问题至关重要。《民法典》关于继承的一大亮点就是充分尊重立遗嘱人的意志，保障立遗嘱人的遗嘱自由。取消公证遗嘱优先效力，给予行动不便的立遗嘱人更多选择，避免了从形式或客观条件上影响立遗嘱人的真实意愿。增加打印、录像两种遗嘱形式，提升立遗嘱人订立遗嘱时的便捷性，更好地保障了立遗嘱人的自由选择权。尊重民事主体意思自治，保障民事主体合法权利，是适应当下社会生活的需要，也是司法为民的切实体现。

来源：朝阳法苑微信号