中国养猪业的常见猪病

1PRRS

这是被指认为近年中国猪病猖獗的元凶、被指认为全国一片蓝的疫病。但是，笔者的临诊实践却大相径庭。在近三年涉及湖北、河南、湖南、四川、广西、江西、福建七省的八十余场次的接诊中只见到六起该病例，不仅临床诊断是如，且为辅助诊断证实；其余场次均为其他的疾病，治疗效果较好；许多生产一线的同仁亦有同感。这不得不令人怀疑认定的PRRS的流行性质与相关问题。

1.1PRRS的正确诊断不能仅仅依据单一的检测结果

1.1.1目前该病的确诊仅仅依据血清中检出“高致病性PRRS变异株”的抗体和/或PCR阳性的结果。杨汉春指出：亚临床感染猪群其血清抗体阳性率在10％－88％，不言而喻，这对于广泛存在带毒的中国猪群来说其诊断价值大打折扣。

1.1.2人医对HBV抗原抗体系统检测结果是这样评价的：需结合临床，综合分析各项指标方能作出正确诊断。如仅仅HBsAg阳性常见于无症状病毒携带者或急性乙肝患者，必须结合患者的临床表现才能确诊。同理，PRRS检验结果也必须回归临床才能确诊。

1.1.3PRRSV的隐形感染率很高，其抗体滴度较低；显性感染时抗体滴度高，因此，抗体滴度量的界定极为重要。遗憾的是，在最常用的ELISA检测中，只标明“阳性”与“阴性”，尽管可以从OD值的大小来看抗体水平的高低，但依旧未有二者界定的界限。如此必然导致发病流行面扩大的假象。

1.2PRRS的大体（眼观）病变

1.2.1本人不同意该病没有特异性病变的说法。自1997年见到第一例流产胎儿到2008年见到的病例所发生的病变一致性极高，均表现为脐带、脐眼周围严重广泛出血，胸腹腔血性积液，肾囊血性水肿，肾脏严重出血与变性。此与斯特劳主编的《猪病学》中描述基本一致。

1.2.2流产是该病最特征的致病性，临床上最多见。但是，近三年未见他人报道1.2.1条中流产胎儿病变的描述与照片。这似乎有悖常理

1.2.3如果说因某基因缺失形成高致病性毒株的话，那么为什么在剖检病变又如此一致？既然毒株在质的方面发生了质变，那么必然会在靶器官上留下物质演变的轨迹。故尔，对因某基因缺失就形成高致病性毒株的说法提出质疑。

1.2.4第二十届猪病大会上，英国诺丁汉大学的McOrist教授指出：除了nsp2基因突变的变异蓝耳病毒株外，是否还有其他的因素才使中国的猪群造成如此大的损失？他还指出：2006年美国同样发现了nsp2基因缺失的蓝耳病毒株，但是损失没有如此之大。他怀疑猪瘟病毒等等病毒的参与。这实质上对变异株的毒力提出了质疑。1.3重新审视PRRS的流行特点

1.3.1卫秀余报道，2008年检测结果表明：PRRS阳性者只占到39.5％，且全部为接种疫苗或自家苗所致。这无疑凸现了人为因素在该病流行中的主导作用，也反衬了对高致病性毒株存在的质疑的正确性。

1.3.2笔者临床所见的六起病案，一例由接种疫苗引起，五例均是因重度霉菌毒素中毒或/和热应激诱发所致。这从另一侧面凸现了环境因素在该病流行中的重要作用。霉菌毒素对实质脏器的损伤，热应激对免疫力的影响可以打破了猪－PRRSV这一系统的稳态。然而，这一点是人们最易忽视之处，也是至今未得到普遍醒悟之处。

1.4PRRS的治疗

1.4.1治疗方案：IFN诱导＋替米考星饮水＋其他抗生素辅助。IFN诱导是用CSF死苗20