投稿
首页 > 畜牧养殖 > 冻精相比较液态精液有哪些劣势

冻精相比较液态精液有哪些劣势

农信网 2020-12-02 14:00:00 畜牧养殖 962

冻精相比较液态精液有哪些劣势

第一:成本高

液态精液直接就可以拿来给母猪进行人工授精,但是冻精就不行了,它比普通的液态精液多了一个解冻的过程。需要说明的是,这个过程对于设备方面的要求还是比较高的,否则就无法保证解冻之后精子的活性。所以,对于一些小规模乃至散养户来说使用冻精显然是不符合客观条件的。

第二、易失败

冻精相比较液态精液来说对于输精时机的把握要求更高,因为相比较液态精液在母猪体内的存活时间,冻精解冻之后能在母猪体内存活的时间更短。如果时机把握不准确,错过了母猪排卵,那就会导致受精失败。目前来看,冻精的受精成功率比液态精液是要低出不少的。

第三、繁育差

猪冷冻精液技术之所以还没有在全世界范围内大幅度推广,主要原因是因为冻精的繁育率远不如正常的液态精液。根据大数据统计,用液态精液受精的母猪分娩率可高达90%以上,最低也不会低于70%。但是用冻精受精的母猪,分娩率不过只有60%左右。平均算下来每窝会少2.5头仔猪。

第四、要求高

普通的液态精液保存时间虽然比较短(一般不要超过三天),但是每剂精液所需的精子数仅为25亿左右。而冻精就不同了,一般每剂冻精需要55亿左右的精子数方能保证解冻之后的受精效果。此外,也并不是每种种公猪的精液都适合冻精技术储存,比如中国很多地方种猪的精液就不适合这种技术保存。

所以,猪冷冻精液技术尽管对于整个养猪行业来说意义非凡,但是对于养殖户个人来说却需要另当别论。做人工授精之时,最好还是选用液态精液为佳,哪怕是单剂的价格更高。

分享

请先登录后才能复制内容

注册 登录


发表评论 取消回复

已有 1 评论

  • 王庶

    王庶

    冻精相比液态精液保存时间更长,方便远距离输送和保存,但在受精成功率上有一定劣势。

    2022-01-30 08:17

客服 客服 VIP 关灯 顶部

扫描或通过加QQ号3024107联系我们。

微信扫一扫,添加好友

周一至周五 10:30-20:30