猪疫苗接种（我们只能把它看作是一种权宜之计）

养猪人对疫苗必须具备的认识

疫苗接种，我们只能把它看作是一种权宜之计，而不能把疫苗看成是包治百病的灵丹妙药，必须彻底改变用疫苗来治疗疾病的做法。在集约化养殖的条件下，最终减少或终止某些疫苗的接种才是我们的理想目标。做疫苗过多可能严重影响猪的生长速度。疫苗接种的总体原则是：同种或不同种疫苗接种的次数宜少不宜多;同种或不同种疫苗接种的时间间隔宜长不宜短;猪只疫苗接种的时间宜晚不宜早(尽量避免使用超前免疫，防止免疫麻痹的产生)。切记，在养猪业中，最佳的免疫当属风土驯化，并且绝大多数的病原微生物是可以风土驯化的。在充分理解疾病的流行病学规律之后，驯化的思想必须贯穿于整个养殖环节的始终

疫苗接种所引起的正常的副反应

疫苗接种的副反应极少见，且大多是轻微的。大体可以分为以下两类：一般反应：是由疫苗本身固有的特性引起的，一般不会造成生理和功能的障碍。接种后24小时内接种部位出现红、肿、热、痛等炎症反应。个别伴有体温升高、恶心、呕吐等全身反应。一般反应不需要进行任何处理，持续1～2天可自行消退。异常反应：是动物在接种后发生的与疫苗接种有一定联系、达到需要诊治程度的综合征。这类反应临床症状比较严重，应及时发现并进行对症治疗和抢救，否则会造成严重后果。

养猪业使用疫苗现象的反思

1、养猪业从业者的无知。由于绝大多数的养猪业从业者并非专业科班出身，所以，听到个新名词就感觉有道理，人云亦云，随波逐流。

2、严重疫情造成的养殖户的恐慌心理。这个时候，许多的猪场不是在给猪打疫苗预防疾病，而是在给作为养猪户的人找心理依靠。

3、话语权的失控。许多药厂的销售人员开始假冒技术人员把持网络等工具抢夺话语权，起到了误导作用。例如说中国的口蹄疫疫苗是“政治疫苗”，但是，根据笔者临床实践得知，国产的口蹄疫疫苗确实有疫苗副反应比较剧烈的缺点，但是，如果我们免疫2次的话，对口蹄疫的预防效果还是相当的令人满意的。需要郑重声明的是，樊福好老师是笔者最尊重的既敬业又敢于仗义执言的专家，这里只是对他作为公众人物和专家不应该的失误举例而已。

猪场疫苗怎么做?

抛开疫苗质量问题不谈，笔者认为猪场的疫苗应该这样操作：猪瘟：必做。现在最流行的说法是自繁自养的猪场使用脾淋苗，在21和56日龄按照说明书注射，外购猪育肥使用4～6头份细胞苗。这样做的原因据说是认为脾淋苗因为存在多种免疫增强因子，产生的抗体滴度高，整齐度好但是缺点是应激反应大，外购猪使用易于诱发疾病爆发。但是网络里边也经常看到不同从业者认为俩者的效果应该没有巨大的差别，所谓的脾淋苗效果好，热捧脾淋苗很大程度上存在企业的商业竞争和炒作的因素。笔者在这里需要声明的是笔者认为中国的猪瘟疫苗现在仍然是全世界效果最好的猪瘟疫苗，没有必要相信外国的月亮比中国的圆。

伪狂犬：必做，4个月普免1次。最好使用基因缺失苗，坚持自繁自养2年以上，基本上可以净化猪场。伪狂犬疫苗是迄今为止全世界做的最好的疫苗，技术已经相当的成熟，各个厂家之间没有什么太大的区别。

支原体疫苗：必做，支原体肺炎是危害猪场最大的疾病，饲料消耗率过高，选择国产活疫苗效果更明显，自繁自养猪场按说明书做。