投稿
首页 > 畜类 > 养猪 > 假性狂犬病的清除技术

假性狂犬病的清除技术

农信网 2010-07-26 00:57:32 养猪 556

假性狂犬病的清除技术

假性狂犬病 ( Pseudorabies,PR ) 是一种由泡疹病毒所引起的急性传染病,猪感染 PR 病毒後会造成哺乳仔猪脑膜脑炎,二周龄以内仔猪死亡率可高达 100%,怀孕母猪会发生流、死产与繁殖障碍,公猪性欲减退、精液品质变差,生长肥育猪则会发生肺炎。

并发疾病与经济损失

由於 PR 病毒会损害免疫系统,国内外都有报告感染 PR 病毒的猪较易感染其他疾病,如放线杆菌胸膜肺炎、巴氏杆菌肺炎、沙氏杆菌症与流行性感冒等等,因此 PR 污染场的生产效率降低,成本增加,对整个产业造成极大的经济损失。另外,根据报告,PR 污染场母猪的猪瘟中和抗体力价比 PR 阴性场有显着的降低,这一点可能与近年来猪瘟病例大为增加有关,换言之,清除污染场的 PR,结果除了减少了 PR 所引起的直接损失,也可能同时减少了因 PR 而引起其他疾病之间接损失。

世界各国的扑减 PR 政策

为了减少 PR 所造成的损失,目前世界上除了英国已经在 1991 年 5 月 15日宣布扑减 PR 成功以外,另有日本、南韩、丹麦、德国、法国、纽西兰、美国等七个国家正在推行国家级的PR 扑灭计划,其中英国、丹麦与南韩是采用扑杀政策,其他国家则采用基因缺损疫苗免疫政策,丹麦除了在南部数个岛於每年冬季偶有零星爆发以外,也已经接近完全扑减 PR,美国由 1989 年开始执行扑灭计划,目标订在公元 2000 元以前扑灭家猪的 PR。我国的近邻日本与南韩则同时在 1991 年开始执行扑灭计画。

传统式清除污染场 PR 的方法

过去传统的 PR 疫苗在免疫猪只之後,所产生的抗体无法与自然感染区别,因此在 1980 年代早期,清除污染场 PR 的方法基本上有三种:(一)全场淘汰现有猪群,重建 PR 阴性猪群;(二)定期血检淘汰阳性猪;(三)亲子分离:隔离饲养留种猪,血检阴性者留种。上述方法中 (一)法花费太大,除了小规模与高感染率的猪场以外甚少使用,(二)法虽然最便宜,但是重新爆发的机率较高,(三)法的花费居中,先决条件是猪场必须另有一些隔离猪舍可供饲养阴性留种猪。这三种方法的共同缺点则是一旦 PR 已经清除,猪场不能使用疫苗,畜主必须靠严格的人、猪、车、物料与野生动物管制来防止 PR 病毒入侵,除了增加财务成本,畜计的心理负担更重,在高养猪密度与高污染的区域十分不易维持。

请先登录后才能复制内容

注册 登录


发表评论 取消回复

已有 3 评论

  • 夏天湖畔

    夏天湖畔

    清除假性狂犬病技术的发展真是太有意义了,希望能够在全球范围内推广。

    2018-11-05 02:35

  • 樱花开在北纬37°

    樱花开在北纬37°

    @锦瑜听起来有点可怕,假性狂犬病是什么?不过技术的改进总是件好事,期待科学家的突破!

    2016-02-01 02:03

  • 锦瑜

    锦瑜

    这个话题太专业了,让人有点懵,不过清除假性狂犬病真的是件好事,希望能尽快找到有效的技术。

    2013-04-29 01:30

客服 客服 VIP 关灯 顶部

扫描或通过加QQ号3024107联系我们。

微信扫一扫,添加好友

周一至周五 10:30-20:30